香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
醜奴兒 | 10-07-11, 11:38 | 忽然想起 | (155 Reads)
本來唔想多講, 但唔嫁又嫁, 都講兩句.

我深信亞視新聞部老總的專業.

而且這類新聞是經過三番四次獨立證實才會考慮報導. 而核實對象當然不會是新華社中通社中聯辨等低層次組織.  所以報導的準確性是絕對可靠.

然而,  今次官方不公報死訊, 自有它的原因; 權力的分配, 有一名政治局常委在歐洲, 軍區軍隊有調動和部署, 江總核心人物的去留, 等等.  

所不同之處, 是今次官方反應亦非常不尋常.  英文denial, 加是消息人仕報料, 還有只說謠傳是假.  

我只能慨嘆祖國新聞的透明度不高.  

回到亞視, 很多記者對老細袖手旁觀甚為氣憤.  

但話要說回頭, 如果亞視有新聞自主權, 老細不應過問, 更不應知道.

如果冇新聞自主權, 即老細要登這消息, 新聞老總只唯唯諾諾, 這不是我知道的譚偉兒.  所以整件事是羅生門, 變左啞子食黃連, 有苦自己知.

不過, 時間會證明一切, 歷史自有公論, 我期待譚偉兒的新書.  當然還有榮總.


[1]

擺明死了啦!


[引用] | 作者 brownie | 10-07-11 13:07 | [舉報垃圾留言]

[2] 現代傳媒, 叫人心寒

與亞視有異曲同工之妙! 隨着梅鐸收購BSkyB泡湯, 英國竊聽風波愈演愈烈, 這已不是傳媒醜聞那麼簡單,事件已蔓延至政壇和警隊。下一步將會把焦點集中在與梅鐸親信關係密切的英國首相卡梅倫身上, 相信他的班子地位不保。

florence
[引用] | 作者 florence | 19-07-11 17:36 | [舉報垃圾留言]